3月11日,芒果TV播出的电视剧《江河日上》在探索环保议题时,展现了强烈的社会关怀和现实意义。然而,尽管剧情紧扣现实问题,却在解决方案上留下了一些遗憾,导致观众对其结局产生了质疑。
 
  首先,剧中对烂尾楼生活垃圾处理问题的处理显得仓促。观众在剧情中看到了转运生活垃圾的暂时解决方案,但并未见到长远的解决计划,这让人感到困惑和不满。
 
《江河日上》大结局出现烂尾
 
  其次,南洼山暗管排污问题的解决过程也缺乏充分的解释和展示。观众对于管道铺设的细节以及责任归属产生了疑问,这使得剧情的逻辑性受到了挑战。
 
  湿地酒店建设问题虽然早有解决方案,但剧情中对其后续发展的交代显得欠缺。资方行为的轻率以及建筑超标的描绘未能给观众一个满意的交代,反而增加了观众的疑虑。
 
  垃圾掩埋和化学物超标等问题的处理也未能给出令人信服的解释。观众对于问题成因以及解决方案的可行性产生了质疑,这削弱了剧情的说服力和观赏性。
 
《江河日上》大结局出现烂尾
 
  最后,核钢材问题的解决显得有些仓促和不合情理。媒体的介入虽然为问题的解决提供了契机,但苏娜等角色的作用过于突出,让人感到不自然和牵强。
 
  总的来说,《江河日上》在呈现环保议题时表现出了积极的探索精神,但在解决问题的过程中显得匆忙和不够充分,这导致了剧情的烂尾。观众对于这一题材的期待没有得到充分满足,对剧集的评价也因此受到了影响。